宿遷這幾個造假洋河酒的被判三年多

甘之如飴

吳某某等鏈條式制售假冒名酒被判處刑罰后又承擔民事責任案
- e& I: Q1 d- R) Q' W: L
9 m. u4 T# K0 a8 {4 n3 x5 N
/ X- c2 D* L% X! d" l( j

案情：
2017年5月至2018年6月間，吳某某為謀取非法利益，未經注冊商標權利人許可，制造假冒洋河藍色經典系列白酒，非法經營數額130萬余元。
# p# z$ y( ~! ~- w6 B
' K4 J5 s; H% J9 A. S$ U% x- V

期間，沈某某受吳某某雇傭，組織他人制造洋河藍色經典系列假酒4200余箱，價值130余萬元，并負責運輸。倪某某為生產假酒提供場所，幫助管理工人，非法經營數額達7.2萬元。黃某某幫助運輸海之藍假酒17次，價值達108.92萬元。王某某明知吳某某等制造假酒的情況下，向其銷售海之藍空酒瓶11065個，銷售額22130元，制成的假酒涉案價值55.08萬元。田某某明知吳某某等制造假酒的情況下，共14次銷售散酒6230斤，價值53540元，制成的假酒涉案價值28.55萬元。
" j& V! r6 \5 _. E# L- m
) C8 c* n8 W2 _& G" n1 I+ \
, D- m; I( O; m, I, n+ h3 `
各被告人的行為均已構成假冒注冊商標罪，分別被判處三年二個月至十個月不等的有期徒刑。某貿易公司作為商標權利人，主張各被告的行為侵害其商標權，訴至法院，請求各被告承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。


" }3 k: e  m5 n# \) `
審判：
( r1 Y  v1 H* p, N7 j: |宿城區人民法院審理認為，各被告生產、銷售假冒海之藍、天之藍、夢之藍商標的白酒，雖已承擔刑事責任，商標權利人仍可以要求其承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。綜合考慮藍色經典系列商標知名度、被查處的侵權產品數量、主觀惡意、經營地點及規模，判決被告吳某某賠償原告經濟損失及合理開支共計35萬元，其他被告在1—3.5萬元范圍內承擔連帶責任。

春思

東西越貴，越有人造假

讓雨如去旅行

嚴打

西楚大地1